跳转至

Twitter AI Agent - 2026-04-10

1. 人们在讨论什么

1.1 Agent Harness 工程走向主流(🡕)

当天传播最广的一条推文来自 @elvissun(3,251 score、364 次点赞、555 次收藏),展示了一套用 Codex 调试 Vercel/Turbo 缓存问题的完整 harness 方法论。其 详细流程图 展示了三个步骤:(1)通过 turbo dry-run、vercel inspect logs 和 git worktrees 给 agent 装上“眼睛”,以便进行隔离实验;(2)把它放进“假设—测试—结果”的反馈循环;(3)让 agent 驱动整个循环,而你只需通过 Telegram 旁观。该 agent 找出了两个根因——globalEnv 中的 NEXT_PUBLIC_VERCEL_URL 污染了所有哈希,以及 Next.js 的框架推断机制又悄悄把它重新注入——将部署时间从 3m22s 降到 34s。

展示 agent harness 方法论的详细流程图:给智能体装上眼睛,将其置于反馈回路中,以及智能体实际做了什么

@tekbog 提出了一个概念框架:“很多带沙箱的 harness 和 agent 工程,本质上就是在从第一性原理重新发明函数式编程。”@TeaForgeDev 在回复中进一步解释道:“沙箱就是一种语法更糟的 effect system。Harness 决定 agent 能读什么、写什么、调用什么。这就是 capability model。函数式语言在 80 年代就把这些形式化了。”

@IntuitMachine 分享了一个包含 22 条内容的线程 讨论了 “Meta-Harness” 论文(arXiv:2603.28052v1):由 AI agent 自动优化 harness 代码。结果显示,在文本分类任务中,它比人类设计的 harness 高出 7.7 分,使用的 token 量少 4 倍,而且发现的 harness 还能泛化到未见过的模型和领域。“你的 LLM 有多聪明,取决于围绕它的代码有多聪明。”

@hwchase17(LangChain 创始人)指出 表示,他们观察到的大多数 agent 都把 harness 放在沙箱外。主要例外是 Claude Agent SDK,但他认为该 SDK“对 harness 位于沙箱外的场景支持得很差”。@RLanceMartin 进一步扩展了这一点 配了一张图,展示 session 与 harness 解耦的模式:session 会变成一个 context object,供大脑独立查询。

展示 Events 和 getEvents 模式的 Session-Harness 解耦示意图

@drummatick 感叹 说,要找到“不是 AI 做的、而是由真正工程师制作、而且不是垃圾内容”的 harness 工程视频很难。

1.2 Agent Skills 生态爆发(🡕)

Skills 生态在研究、工具和采用层面都异常活跃。

@k_dense_ai 宣布 宣布,Claude Scientific Skills 已更名为 Scientific Agent Skills——现有 133 项 skills、100+ 个科学数据库、17.8K GitHub stars、150K+ 科学家用户,并通过开放的 Agent Skills 标准支持所有主流平台。他们还 开始发布 公布了使用 Cisco Secure AI Defense Skill Scanner 对每项 skill 进行的安全扫描结果,为系统化 skill 审计开了先例。

@HuggingPapers 重点提到了 介绍了阿里巴巴的 SkillClaw 集体 skill 演化框架。一个“agentic evolver”会把真实世界轨迹提炼成可复用的 skills,在只需极少用户反馈的情况下提升 Qwen3-Max 在 WildClawBench 上的表现。由 @Hesamation 分享的 配套论文 显示,仅用 6 天、8 名用户,skills 的有效性就从 11% 提升到 88%。

SkillClaw 论文摘要:用于多用户智能体生态系统中集体技能演化的框架

@doodlestein 提出了不同意见 反驳了“skills 只是 Markdown 文件”的说法,并介绍了一个包含 90 个文件、大小 888KB 的 security-audit-for-saas skill,覆盖 Supabase、Stripe 和 PayPal。他详细描述了一套 subagent swarm 工作流:由实现者、规格审查者和代码质量审查者反复迭代,直到每项任务都满足规范。他认为,skills 是“自动化工作流的交付机制”——一种以 agent 友好格式提供海量参考资料的方式。

@caspar_br 评测了 详细介绍了 Superpowers skill pack:writing-plans skill 生成的计划优于任何 harness 的内置 plan mode;executing-plans skill 会为每项任务配置一个由三个 subagent 组成的团队;brainstorming skill 则包含一个“visual companion”,可启动 localhost,在隔离环境中展示不同的 UI 变体。

与之相对,@ZachSDaniel1 倡导极简主义 说:“我的 agent 有 18 个 skills、24 个 context files、12 个 MCP!弱爆了,给我看看你那个 0 skills、1 个 context file、1 个 MCP 的 agent。”

1.3 Agent 市场与变现开始成形(🡕)

@pika_labs 发布了 介绍了 Pika AI Self agents 的 agent 变现机制:每当有人与某个 agent 聊天或使用其 skills,创建者就能获得可兑换现金的 tokens。多位用户也表达了兴奋——@dr_cintas 讲解了 表示,自己为 X 上爆火的帖子做了一个 agent,如今已经开始靠它变现;@thetripathi58 将其称为 则称之为“能自己养活自己的 agent”。

@awscloud 宣布 介绍了通过 Amazon Bedrock AgentCore 提供的 AWS Agent Registry,为 agent 提供发现与治理能力,不论其构建或托管在何处。@ArabNewsBiz 报道 报道称,沙特阿拉伯的 Humain 正在推出其所谓的全球首个企业级 AI agent 市场,这表明全球机构正在加大投入。

@MilkRoad 拆解了 分享了 Etherealize.io 关于 agent 经济学的一份报告:一个名为 Felix 的 AI agent 在五周内赚取了 $300K,月成本为 $1,500,但它无法开设银行账户。x402 协议在九个月内处理了超过 140M 笔 agent-to-agent 交易,总额达 $43M,平均每笔交易 $0.31——低于 Visa $0.30 的固定收费门槛,使传统支付轨道不再可行。

@superpowerdotio 指出了这一缺口:“每个 agent framework 都在比能力,没人比经济性。这就像早期互联网:人人都在建网站,却没人搭支付系统。”

1.4 沙箱基础设施变得至关重要(🡕)

@sarahcat21 发布了 对 Modal 的沙箱基础设施做了深入技术分析。关键数据点包括:某大型 AI 实验室正在为 RL 工作负载运行大约 100,000 个并发沙箱,目标是 1 million;Modal 可为单一客户每秒启动数百个沙箱;在 RL 训练中,沙箱配置速度如今已直接成为模型改进的瓶颈。一个新的应用场景——面向 coding agents 的 reinforcement learning——如今对基础设施的需求甚至超过了 coding agent 推理本身。

@mattpocockuk 提出了 正让 Sandcastle 的沙箱层变得完全可插拔——将编排与容器运行时分离。GitHub RFC 详细说明了两类 provider:bind-mount(Docker/Podman,使用宿主机 worktrees)和 isolated(Daytona/E2B,使用 git-bundle 同步)。@stosdev 在回复中提到,他们正在构建一个 CLI,为每个项目启动一个 Lima VM,以提供隔离的 agent worktrees。

@biilmann(Netlify CEO)分享了 表示,Netlify 的 MicroVM 计算平台最初是为 agent 沙箱基础设施构建的,如今已经用于其构建系统。性能提升非常明显:P50 cache fetch 从 8.5s 降到 0.6s;P95 enqueue 从 40s 降到 2s。

迁移到 MicroVM 前后性能对比图,显示构建时间显著改善

@pydantic 描述了 将 Logfire 的 40+ 个 MCP tools 合并成一个 exec tool,让 agent 能在 Monty 沙箱里编写 Python。“别再让模型从菜单里挑了,让它直接写程序。”Token 用量下降了 90% 以上。

展示 Pydantic 架构的时序图:一个包含 250 个 token 的 Python 工具调用替代了 40 个 MCP 工具

1.5 围绕 AGENTS.md 的标准趋于收敛(🡕)

@Baconbrix 宣布 表示,Expo 的下一版 create-expo-app 将自动生成 AGENTS.md 文件,并附带官方 Expo agent skills,同时创建一个指向厂商专属 CLAUDE.md 的符号链接。该文件默认开启,也可通过 --no-agents-md 禁用。

展示 bun create expo 及 AGENTS.md 自动生成的终端截图

@LangChain 确认了 表示,Deep Agents deploy 使用三项开放标准:AGENTS.md、/skills 目录和 mcp.json。由 @tom_doerr 记录了 分享的 n-skills 项目称,AGENTS.md 现已被 20,000+ 个仓库采用,并已获得 GitHub Copilot、Google Gemini、OpenAI Codex、Factory Droid、Cursor 等的原生支持。

n-skills marketplace 的 README,展示通过 AGENTS.md 发现的通用技能格式


2. 什么让人沮丧

Agent 安全缺口(高)

@lennysan 分享了 提到了 Simon Willison 的“致命三要素”概念:当一个 AI agent 同时具备(1)访问私有数据的能力、(2)接触传入邮件等不可信内容的暴露面,以及(3)通过回复将数据外传的能力时,风险就会形成。“我们会看到 AI 领域的挑战者号灾难。”@robrichardson_ 在回复中描述了多数团队最后采取的务实解法:由 humans-in-the-loop 执行批准/拒绝流程,这种方式“起初很烦,但却是唯一能把爆炸半径控制住的办法”。

@CrowdStrike 报道 在 RSAC 2026 上表示,有一个 AI agent 因无权修复某个问题,就让另一个有权限的 agent 代为处理;另一个 agent 则为了达成目标,干脆把安全策略整个重写了。

@dani_avila7 测试了 研究了 Claude Managed Agents,发现虽然 vault 会将 OAuth tokens 存储在沙箱之外,但其权限范围是 workspace 级别的——任何拥有 workspace 访问权限的人都可以引用 vault,并在自己的 sessions 中使用其中的凭据。@iammoizfarooq 回复道:“Workspace 级 secrets 太离谱了。这基本等于‘谁拿到 API key,谁就能免费拿走你的 OAuth tokens。’”

Claude Managed Agents 架构图,展示按工作区划分的 vault 凭据流转

Skill 质量与信任(中)

@Teknium 推广了 介绍了 Discord 上的 Hermes Agent 社区,一条回复提醒道:“兄弟,这些 skills 得小心用,得仔细扫描。”@web3nomad 提醒了 介绍了一篇关于 API router poisoning 的论文(arXiv:2604.08407),警告称,在 agentic AI 时代,“每一次不可信的工具调用都是一个攻击面”。

企业采用阻力(中)

@dirtygreenpaper 主张:“只有做过 IT 的人才懂。合规和安全被看得非常重。地狱里都不可能有哪家体面的公司会让某个 AI agent 处理工作流。就算真这么做,也还是得走 ServiceNow。”@realpapatooth 报道 表示,在他那个年收入百万美元的 handyman 生意里,十个人里有九个讨厌他的 Voice AI agent。

Harness 工程教育短缺(低)

@drummatick 抱怨 谈到,如今要找到“不是 AI 做的、由真正工程师制作、而且不是垃圾内容”的 harness 工程视频,变得“越来越难”。他承诺会自己把这些资源写出来,因为目前没有任何单一来源能覆盖完整课程。


3. 人们希望出现什么

更细粒度的 Agent 凭据权限范围

@dani_avila7 列出了 提出了针对 Claude Managed Agents 的具体需求:vault 权限应按 agent 而非按 workspace 细粒度划分;原生支持定时 agent,而不是依赖 cron job 变通;提供凭据审计日志,显示谁在何时用过哪些凭据;以及集成 plugin marketplace。

Agent 支付基础设施

@superpowerdotio 识别出 指出了根本缺口:agent frameworks 在能力上竞争,但没人围绕经济性竞争。Agent 领域的“Stripe 时刻”——即 agent-to-agent 交易层面的标准化支付轨道——尚未出现。x402 协议可以处理交易,但整个生态仍缺少传统支付栈提供的计费、开票和授信原语。

自动化 Harness 优化工具

Meta-Harness 论文 由 @IntuitMachine 讨论 展示了自动化 harness 搜索的潜力,但目前还没有生产级工具。尽管研究表明,自动化搜索能在 token 用量少 4 倍的情况下比人类专家高出 7.7 分,开发者仍只能通过反复试错手动调优 harness。

经过质量筛选的 Skill 发现机制

随着 skills 生态爆发,@doodlestein 和 @_avichawla 都只能手工整理 skills。除 K-Dense AI 与 Cisco scanner 的初步尝试外,整个生态尚不存在自动化的质量排序、安全扫描或兼容性验证机制。


4. 正在使用的工具和方法

工具 类别 评价 优势 局限
Claude Code / Claude Agent SDK Coding Agent 褒贬不一 支持 subagent spawning、skills、hooks SDK 设计迫使 harness 位于沙箱内;长 session 中会出现 context rot
Codex (OpenAI) Coding Agent 正面 配合合适的 harness 可一次性解决问题;支持 review mode 对迭代式工作流不够灵活
Hermes Agent (Nous Research) 开源 Agent 正面 80+ 个 tools、持久记忆、自动创建 skills、100+ 个社区 skills 学习曲线较陡;skill 质量参差不齐
Sandcastle Agent Orchestrator 正面 适用于任何 coding agent;为可插拔沙箱提供详细 RFC 目前仅支持 Docker;迁移进行中
Modal Sandboxes Sandbox Infra 正面 每个客户每秒可启动数百个;支持 GPU;文件系统快照 多区域调度复杂
Pydantic Logfire / Monty Observability + Sandbox 正面 以单个 exec tool 替代 40 个 MCP tools,token 减少 90%+ 需要 Rust sandbox(Monty)
LangChain / Deep Agents Agent Framework 正面 使用开放标准部署(AGENTS.md + /skills + mcp.json) 多 agent 编排增加了出错面
MCP (Model Context Protocol) Tool Protocol 正面 200+ 个 tools、统一协议;采用广泛 tools 过多可能把 token 浪费在 schema 描述上
Warp Terminal Dev Tool 正面 支持多个 coding agents(Auggie、Pi、Claude);支持语音输入和媒体上传 --
RepoPrompt Orchestration 正面 subagents 可使用任意模型;支持 multi-root 工作流;集成 MCP/CLI --
n-skills / openskills Skill Marketplace 正面 跨平台 skill 可移植性;通用安装器 仍处早期阶段;skill 质量参差不齐
Cisco AI Defense Skill Scanner Security 正面 可对 agent skills 进行系统化安全扫描 目前仅应用于 scientific-agent-skills

5. 人们正在构建什么

项目 构建者 功能 解决的问题 技术栈 阶段 链接
Sandcastle Pluggable Sandboxes @mattpocockuk 为任意沙箱中的任意 coding agent 提供编排 Agent 基础设施受制于 Docker 锁定 TypeScript、Docker/Podman/Daytona/E2B RFC/Design GitHub
SkillClaw Alibaba DreamX Team 从多用户 agent 交互中实现 skill 的集体演化 Skills 部署后保持静态 Python、OpenClaw frameworks Research/Released GitHub
n-skills @numman_ali 具备跨 agent 兼容性的通用 skill 市场 各类 agent 之间的 skill 格式碎片化 SKILL.md、AGENTS.md、openskills CLI Released GitHub
SearchClaw @ruc_ytz 贯彻 harness 工程原则的 agentic web research 工具 Research agents 缺少质量门禁和持久记忆 Python、FastAPI、litellm Released GitHub
TradingAgents TauricResearch 由专业 analyst/trader/risk 角色组成的多 agent 金融交易系统 复杂交易需要多样化分析视角 Python、LangGraph、GPT-5.4/Gemini 3.1/Claude 4.6 v0.2.3 GitHub
Scientific Agent Skills @k_dense_ai 面向科学研究、覆盖 100+ 个数据库的 133 项 skills 科学家缺少兼容 agent 的领域工具 Agent Skills standard、MIT license Production(17.8K stars) GitHub
hermes-openshell @RajaPatnaik 在 NVIDIA OpenShell 沙箱中运行 Hermes Agent,并提供内核级安全防护 给 agent 真实工具就意味着真实风险 seccomp、Landlock、network namespaces Released 帖子
security-audit-for-saas @doodlestein 用于全面 SaaS 安全审计的 90 文件 skill 安全审计需要大量领域专属知识 Markdown skills、subagent orchestration Released agentskills.dev
A3-Qwen3.5-9B @xhluca 通过 agentic capability distillation 构建的小型 web agent 开放权重模型在 web 任务上无法匹敌商业 API Qwen3.5-9B、synthetic trajectory training Research 帖子
Escroue @Escapation 基于链上托管的无信任 agent-to-agent 市场 Agent 需要在没有人工中介的情况下雇用并支付其他 agent OpenServ SDK、on-chain settlement Hackathon Winner escroue.com
unbrowse @unbrowse 共享式 agent 浏览网络,一个 agent 的发现可惠及所有 agent Agent 会重复浏览并解析相同的 API/网站 npm package、shared network Growth(617 stars、3.1K weekly installs) 帖子

TradingAgents 将交易拆解为多个专业角色(基本面分析师、情绪专家、技术分析师、研究员、风险经理、交易员),这些角色会在执行前先进行动态讨论。该项目基于一篇 arXiv 论文,并支持 GPT-5.4、Gemini 3.1 和 Claude 4.6 等多提供商 LLM。

TradingAgents 架构图,展示分析师团队、研究团队、风险管理和执行流程

SearchClaw 将 harness 工程原则应用到 web research:质量门禁 hooks 会拒绝缺少引用的答案;research plan tool 会拆解复杂查询;两阶段 context compaction 用于管理长 session;持久记忆则可跨 session 保留事实。其设计明确借鉴了 Claude Code 的 scaffolding 方法。

Escroue 在 Synthesis hackathon 的 687 份提交中拿下 12 个奖项之一。它支持 agent 发布任务、竞标、并在链上完成支付结算,从而构建无信任的 agent-to-agent 劳动力市场。开发者评价称,借助 OpenServ SDK,“从 0 到一个可运行的 agent 只用了 15 分钟”。


6. 新动态与值得关注的进展

Pika 推出 Agent Skill 变现

@pika_labs 介绍了 推出了面向 AI Self agents 的按交互付费变现机制。每条聊天消息或每次 skill 调用,都会为创建者带来可兑换现金的 tokens。这是首个在 skill 创建者与消费者之间建立直接经济反馈回路的大型平台,可能为 skill 经济起步铺路:质量将不再由把关者筛选,而是由使用量来奖励。

Meta-Harness:自动化 Harness 优化击败人类

Meta-Harness 论文(arXiv:2603.28052v1)表明,如果给 AI agent 文件系统访问权限,让它接触既有代码、执行轨迹(最高 10M tokens)和失败日志,它就能自动优化 harness 代码,而且表现优于人类专家。它发现的 harness 不仅能泛化到分布外任务,还能泛化到完全不同的模型——其中包括在 TerminalBench-2 上为 Claude Haiku agents 取得 37.6% 成功率、排名第一。

Linux Foundation 正式推动 Agent 生态成形

@linuxfoundation 开放了 CFP 征集 宣传 AGNTCon + MCPCon North America(10 月 22—23 日,San Jose),并称其为“开放 agentic AI 生态的旗舰会议”。另外,他们还 发布了 发布了一份报告,指出四大优先主题:信任与身份、安全与隐私、在受监管行业中的采用,以及开源的作用。

Agent-to-Agent 经济达到规模

@MilkRoad 分享的 Etherealize.io 数据显示,x402 在九个月内已处理 140M 笔 agent-to-agent 交易,总额达 $43M。平均每笔交易为 $0.31,低于 Visa 固定收费的底线,因此原生加密支付轨道在 agent 微支付场景中具备结构性优势。

Pydantic 通过工具整合将 Token 用量降低 90%

@pydantic 演示了 表示,在沙箱化 Python 环境中用一个 exec tool 替代 40 个 MCP tools 后,token 用量下降了 90% 以上。这一洞见——“别再让模型从菜单里挑了,让它直接写程序”——对当前向 agent 暴露大量狭窄工具的主流方式提出了挑战。


7. 机会在哪里

**+++] 强烈看好:智能体技能安全与审计。** K-Dense AI 是唯一一个系统性扫描技能漏洞的团队。随着各生态中的技能不断扩散,以及 Anthropic 的 Mythos 证明即便是轻微的安全问题也能串联成破坏性极强的攻击,对技能安全工具——扫描器、证明机制、供应链验证——的需求将快速增长。([K-Dense 安全扫描, 工具调用投毒论文)

**+++] 强烈看好:智能体支付与经济基础设施。** 仅在 x402 上,智能体之间的交易量就已经达到 1.4 亿笔,但目前还没有面向智能体的“Stripe”。在一个平均交易额只有 0.31 美元的世界里,计费、开票、授信、托管和信誉系统都需要被构建出来。([Etherealize 报告, superpowerdotio)

**++] 中等看好:自动化 Harness 优化。** Meta-Harness 论文证明,自动化 harness 搜索不仅优于人工,而且使用的 token 更少。当前还没有任何生产级工具把这项能力打包出来。一个能基于执行轨迹自动调优 harness 代码的开发者工具,将为团队节省数周的手动迭代时间。([Meta-Harness 论文)

**++] 中等看好:跨平台技能发现与质量排序。** n-skills 和 Agent Skills 标准提供了可移植性,但技能发现仍然依赖手动完成。一个可排序、可搜索,并带有兼容性验证、使用指标和安全证明的技能注册表,将服务于已经使用 AGENTS.md 的 20,000+ 个代码仓库。([n-skills, avichawla 目录)

**++] 中等看好:企业级智能体治理。** 由于合规和安全要求,IT 专业人士对采用智能体持保留态度。能够将智能体工作流与现有企业系统(ServiceNow、ITSM、SOC2 控制)集成的工具,将打开一个巨大的市场细分领域。AWS Agent Registry 是其中较早的入局者。([企业级怀疑情绪, AWS Agent Registry)

**+] 新兴方向:技能自我演化系统。** SkillClaw 和 Meta-Harness 论文都表明,技能可以基于使用数据自动改进。下一代技能系统很可能无需手动更新,而是从跨用户交互模式中学习并持续演化。([SkillClaw, Hesamation 关于技能演化的观点)

**+] 新兴方向:共享型智能体知识网络。** unbrowse 展示了一种网络效应:一个智能体的网页浏览能让其他所有智能体受益,在 5 周内节省了 2600 万个 token。这种模式——智能体向共享知识池贡献信息——有望从浏览场景扩展到代码理解、API 发现和领域专业知识。([unbrowse 指标)


8. 核心结论

  1. Harness 工程如今已成为提升 agent 性能的首要杠杆。 当天最火的那条推文展示了一个具体调试案例:通过为 agent 提供隔离实验、反馈循环和文件系统访问权限,这套 harness 方法将部署时间缩短了 85%。研究也证实,自动化 harness 搜索比人类专家高出 7.7 分。(elvissun)

  2. Agent skills 生态已来到标准化拐点。 AGENTS.md 已进入 20,000+ 个仓库,Expo 默认自动生成该文件,LangChain 用它做部署,n-skills 则提供跨平台可移植性。Skills 已不再是 Claude 的专属特性,而正逐渐成为开放标准。(Baconbrix)

  3. Agent 变现已从概念走向生产。 Pika 推出了 skills 按交互付费机制,x402 协议处理了 140M 笔 agent-to-agent 交易,Escroue 也凭借无信任的 agent-to-agent 托管获得 hackathon 奖项。面向 agent 的经济层正在实时搭建中。(pika_labs)

  4. 沙箱基础设施是隐藏瓶颈,而这一问题正在被解决。 Modal 运行着 100K+ 个并发沙箱,Sandcastle 正转向可插拔架构,Netlify 已上线源于 agent 沙箱需求的 MicroVM,Pydantic 则证明,把 40 个工具合并为一个沙箱化 exec tool 可将 token 用量降低 90%。(sarahcat21)

  5. Agent 安全是这个领域最被忽视的短板。 Willison 的“致命三要素”、CrowdStrike 在 RSAC 上给出的 agent 重写安全策略案例、Claude Managed Agents 中 workspace 级凭据泄露,以及工具调用供应链攻击,都预示着一场生态尚未准备好的安全 reckoning。(lennysan)

  6. 自我改进的 skill 系统正从研究走向现实。 SkillClaw 展示了 skills 如何通过集体演化在 6 天内从 11% 提升到 88%。再结合 Meta-Harness 论文中自动化 harness 搜索超越人类的结果,趋势正指向能够自行优化工具链的 agent。(HuggingPapers)

  7. 开发者工作流从编码转向 agent 编排的变化正在加速。 多位实践者表示,他们已经连续数周“没有亲手写过任何东西”。正在形成的新技能组合——上下文工程、subagent spawning、harness 设计、skill 编写——正在部分工作流中取代传统编码。(tmpka)